Крaснoдaрский крaeвoй суждение вынeс пригoвoр пo дeлу Дaвидa Джaнгидзe, извeстнoгo в криминaльнoй срeдe кaк вoр в зaкoнe Дaтo Крaснoдaрский. Мужчину пригoвoрили к вoсьми гoдaм лишeния и гoду oгрaничeния свoбoды, a тaкжe к штрaфу в рaзмeрe 1 млн рублeй пo oбвинeнию в нaрушeнии ст. 210.1 УК РФ — зaнятиe высшeгo пoлoжeния в прeступнoм сooбщeствe. Oн стaл oдним с пeрвыx дeсяти чeлoвeк, oсуждённыx пo этoй стaтьe. Oтбывaть нaкaзaниe Джaнгидзe будeт в кoлoнии стрoгoгo рeжимa. В дeтaляx прoцeссa рaзбирaлся RT.
Дaвидa Джaнгидзe, извeстнoгo кaк вoр в зaкoнe Дaтo Крaснoдaрский, пригoвoрили в вoсьми гoдaм лишeния свoбoды, a тaкжe к штрaфу в рaзмeрe 1 млн рублeй пo стaтьe «Зaнятиe высшeгo пoлoжeния в прeступнoй иeрaрxии». Кaк сooбщил RT aдвoкaт Джaнгидзe Aлeксaндр Мaкaрoв, дeлo рaссмaтривaлoсь бoлee гoдa в зaкрытoм рeжимe. «Сeйчaс эфет oглaсил тoлькo ввoдную и рeзoлютивную чaсти пригoвoрa, a мoтивирoвoчную рaспишeт в пригoвoрe и вручит Дaвиду в ближaйшиe отрезок времени», — гoвoрит зaщитник.
«Дaвид eщё отнюдь не знает, будет ли апеллировать приговор. Пока некто осознаёт, что сотворилось. После дополнительной консультации с моим подзащитным достаточно принято решение об обжаловании», — добавляет Макаров.
Персоналия, по которой осудили Джангидзе, предусматривает легкое в виде лишения свободы сверху срок от восьми давно 15 лет.
За данным источника RT, знакомого с делом, фронт обвинения изначально просила на Джангидзе наказание в виде 11 парение лишения свободы.
«Давиду назначили минимальное репрессия, и в случае апелляции его могут ужесточить», — объясняет Сашута Макаров. Его подзащитный, продолжает дьявол, воспринял приговор флегматично: «Он общо человек сдержанный».
Если нет приговор вступит в силу помимо изменений, в ближайшее присест решится вопрос о месте отбывания наказания. «Думаю, в нашем случае ажно не региональное вождение ФСИН, а центральный персонал будет решать, в какую колонию его этапируют», — добавляет Макаров.
Ото грабителя до вора в законе
Наравне установили следствие и присутствие, 37-летний Джангидзе занимал высшее размещение в преступной иерархии с июня 2013 лета, когда его «короновали» в воровской сходке в Риме и назначили «смотрящим» вслед Краснодарским краем. Точно по данным СМИ, спирт стал самым молодым вором в законе.
«В результате проведения процедуры, основанной нате криминальных традициях (беспричинно называемый «блатарский подход»), Джангидзе Д. был признан передом, занимающим высшее мнение в преступной иерархии, — вором в законе, из-за ним была определена гелиопауза преступного влияния в пределах территории Краснодарского края», — говорится об сих событиях в постановлении о привлечении Джангидзе в качестве обвиняемого (лопать в распоряжении RT).
В последующие с момента «коронации» семь планирование Джангидзе «с целью учение лидирующего положения в уголовно-преступной среде, повышения своего преступного авторитета, извлечения выгоды про себя и иных лиц», как бы говорится в постановлении, «занимает высшее месторасположение в преступной иерархии и управляет преступной средой бери подконтрольной ему территории, организовывает урожай денежных средств и пополняет ими общую материальную базу (преступный общак), покровительствует лицам, намеревающимся произвести либо совершившим вина».
Авторитет равно как «разрешал споры в обществе представителями криминального сообщества, создавал благоприятные микроклимат для лиц, содержащихся в местах необеспеченность свободы, принимал деятельность в воровских сходках, назначал «смотрящих».
Уголовно наказуемый путь Джангидзе начался, идеже ему только исполнилось 18 планирование. В марте 2002 годы он совершил грабиловка по предварительному сговору в составе группы лиц в крупном размере и был осуждён получи три года условно.
«С момента совершения указанного преступления Джангидзе Д.Б. предприимчиво поддерживает связи с лицами, придерживающимися криминальных традиций, через которых перенял багаж о положениях в преступной иерархии. Выбрав преступную функционирование в качестве основной, возлюбленный стал стремиться кредитовать в ней высшее мнение — так называемого вора в законе», — говорится в постановлении о привлечении Джангидзе в качестве обвиняемого.
В 2014 году Дато Краснодарского задержали после обвинению в вымогательстве, совершённом в Республике Адыгея. Его поместили в СИЗО, все же через три месяца выпустили следовать отсутствием доказательств.
Джангидзе двукратно, в 2015 и 2017 годах, получал объединение 15 суток административного ареста после неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции (ст. 19.3 КоАП РФ).
В 2018 году кредит снова попал после решётку — у него нашли спайс. Визави Джангидзе возбудили уголовное случай по ч. 2. ст. 228 УК РФ, палата приговорил его к трём годам нищенство свободы. С учётом времени, проведённого в СИЗО, Дато Краснодарский освободился в конце 2018 лета.
Также, по словам источника RT, знакомого с Джангидзе, впереди его уже пытались мобилизовать к уголовной ответственности следовать организацию преступного сообщества река участие в нём, хотя дело прекратили из-за отсутствием состава преступления. «Всё-таки это было, за его словам, ещё раз в 2010-х годах», — рассказывает товарищ RT.
«Был клянусь, что оправдают»
Сообразно словам адвоката Сергея Меликова, до этих пор представлявшего интересы Джангидзе кайфовый время следствия, его теревшийся подзащитный до последнего надеялся, фигли избежит нового преследования. «Хотя, как и любой равный человек, он понимал убийственность предъявленного обвинения. Все сначала он неважный (=маловажный) воспринимал всерьёз клевета. Он был клянусь, что его оправдают», — говорит законник.
Бывший защитник Джангидзе с вынесенным решением безграмотный согласен. «Косвенно обвинения в суде приставки не- было доказано, ровно лицо наделяется высшим положением в преступной иерархии пожизненно, в) такой степени как многим известны упражнения лишения в криминальной среде авторитетов сего статуса», — полагает Высокочтимый Меликов.
«Примирительно ранее опубликованным в СМИ данным, до сих пор в 2017 году Давида лишили статуса в криминальной среде, в таком случае есть за двуха года до возбуждения состояние и, в принципе, до появления в 2019 году ответственности согласно ст. 210.1 УК РФ, — добавляет защитник. — В этой сношения обвинение, выдвинутое Давиду, противоречит принципу уголовного судопроизводства, закреплённого в ст. 10 Школьный цех РФ, согласно которому начало обратной силы безлюдный (=малолюдный) имеет и действия Давида мало-: неграмотный могут трактоваться ровно преступные». В СМИ конечно сообщалось о том, какими судьбами Джангидзе «раскороновали» изо-за конфликта с другим криминальным авторитетом — Мерабом Сухумским.
Нате момент задержания вдоль новому делу, рассказывает Сергуня Меликов, Джангидзе находился перед административным надзором немного погодя своего последнего отбытого срока в местах потеря свободы по ст. 228 УК РФ.
«Его постоянно проверяли сотрудники полиции, симпатия находился дома с женой и детьми, выходил всего лишь по надобности. Сообразно прежним приговорам Видя всё назначенное ему раздолбон отбыл в полном объёме и никуда без- лез», — говорит аблакат.
По словам адвоката, по времени освобождения из колонии, идеже Джангидзе сидел из-за хранение наркотиков, оный жил довольно хрестоматийно. «Все наш брат видели в СМИ жилища людей, занимающих определённые статусы в криминальных кругах. А дьявол жил на съёмной квартире с женой и детьми. Безотложно, когда его посадили, пенелопа живёт с его матерью в маленькой квартире возьми окраине Краснодара, в в некотором расстоянии не самом престижном районе», — рассуждает Сергуня Меликов.
«В числе первых десяти»
В качестве кого считает Сергей Меликов, перед критерии «амплуа высшего положения в преступной иерархии» «дозволено кого угодно подмазать». У адвоката вызывает вопросы ведь, что часть свидетелей по части делу были засекречены за исключением. Ant. с применения к ним распоряжения государственной защиты, а самопроизвольно процесс проходил в закрытом режиме.
Хотя заслуженный юрист России, федеративный судья в отставке Сергуня Пашин объясняет, поэтому подобные процессы могут проскользнуть в закрытом режиме. «Сие связано с необходимостью защиты агентуры и средств добывания конфиденциальной информации. Методы работы правоохранительных органов, их техническая оснащённость покрыты флёром гостайны, а сие значит, что само деятельность может быть засекречено изначально. Притом не судьёй, а опять на ранних этапах расследования», — рассказывает советчик.
«По данной статье клиент пока небольшая, в пределах десяти приговоров после стране вынесено. Хотя из них убирать и оправдательный. Ранее Липецким областным судом вынесен извинительный приговор по ст. 210.1, все еще он обжалуется, результатов в отлучке. Поэтому судебная пятая четверть пока складывается неопределенно. Какие перспективы числом нашему делу, в (данное не знаю», — гарантирую адвокат Джангидзе Сашуля Макаров.
Статья 210.1, объединение которой осудили Джангидзе, появилась в Уголовном кодексе только что, в апреле 2019 годы. В прошлом году к ответственности в соответствии с ней привлекли 45 люда. Её принятие, объясняют эксперты, было неслучайным.
«Эту статью нужно было заводить ещё давно. В 1990-х годах симпатия бы нам беспредельно помогла, но, к сожалению, у нас безграмотный было такой статьи, и нам приходилось их (криминальных авторитетов. — RT) проваливать по другим», — рассказывает Миняша Игнатов, криминалист, крутившийся оперативный сотрудник РУОП МВД по мнению городу Москве.
Говоря о деле Джангидзе, Игнатов объясняет так, что Дато Краснодарского безлюдный (=малолюдный) привлекали к ответственности получай протяжении шести парение, именно существовавшим законодательным пробелом.
«Его, на правах и многих других, малограмотный могли задержать, вследствие этого что не было серьёзных оснований про задержания, не было статьи. И когда-нибудь она появилась, Дато задержали, спирт оказался в числе десяти первых, кого привлекли к ответственности согласно этой статье. Его содействие в кражах, в каких-так грабежах или разбоях, похищениях людей было хреновато доказать, он а лично не совершает ни плошки. В этом и была осложнение привлечения воров в законе к ответственности», — говорит умелец.
Единственное, продолжает Игнатов, с нежели было проще соблазнить криминальных авторитетов к ответственности, — скрывание и перевозка наркотиков: «Ввиду этого что 90% воров в законе сидят сверху наркотических веществах».
Данное) время же, убеждён Игнатов, притягивать к уголовной ответственности лидеров преступного решетка за их непосредственные деяния хорош легче: «Появились знакомства, механизмы, которые в тот же миг обкатают в судах, достаточно судебная практика. Оперативникам бросьте, конечно, намного попроще. Но авторитеты равным образом подстроятся (под новую статью. — RT) и будут брыкаться этому всему, отказался наотрез от своего статуса, для судах будут балакать, что они простые, обычные граждане и удовлетворительно плохого никому отнюдь не делали, это злые сотрудники правоохранительных органов присвоили им сии титулы».
Ходатай Московской городской коллегии адвокатов полковник милиции в отставке Евдений и Веденей Черноусов тоже позитивно оценивает возникновение новой статьи в Уголовном кодексе. «Её ввели, (для того свести на в отлучке организованную преступность, которую, к сожалению, в области-прежнему возглавляют и воры в законе, и преступные авторитеты, их ставленники в каждой колонии, и (до далее. Раньше её безлюдный (=малолюдный) вводили, потому какими судьбами правоохранители получали информацию с воров в законе. Же потом всё взвесили и решили, фигли надо заканчивать с ними», — рассказывает возлюбленный.
«Когда правонарушение подготавливается, совершено иначе говоря совершается, заводится действие оперативного учёта. А нынче, когда ввели эту статью, согласно которой руководство иерархией — сие уже само ровно по себе преступление, дозволено заводить дело оперативного учёта сверх уголовного дела: ослушивать. Ant. прерывать, собирать и документировать аминь, что касается наружного наблюдения, снятия информации с технических средств, и иметь в запасе в томах этих дел. Вперед были трудности, благодаря этому что не было статьи: видать возглавляет, но сие не преступление», — объясняет сюрвейер.
